Why Google Chrome is still barely usable
-
06. März 2012
-
English,
Webentwicklung
or Is Google Chrome a usable Firefox replacement?
I've tested Chrome Beta for about 45 days as my most important web development tool.
Problems and missing features in Version 17 and early 18:
- Spell check is unusable with two or more languages
- No FF like sidebar
- No POST for search engines
- Bookmarks sorting is not snyced
- No ruler elements for bookmarks orga
- Chrome's development tools are not as good as Firebug
- No sync of search engine keywords
- Snyc breaks continuous with Chrome updates
- Sync is unreliable and feels slow
- Some websites wont work periodically (for example Zimbra's webinterface)
- No Firefox like Panorama (Tab Candy) functionality
- Adblock extensions are unreliable and less feature rich
- Bookmark URL tooltip is not shown for non first level bookmarks
- Every extension has its own UI
- Quix.com Bookmarklet wont work
Please note: there is a way to switch off JS on the fly when using beta channel.
07. März 2012
...ist auch nicht die perfekte Lösung , da geb ich dir Recht. Stabilität und Geschwindigkeit hinken Chrome hinterher, aber die generelle Usability ist besser, wirkt runder und ausgereifter.
Was den Speicherverbrauch angeht hat Chrome auch ganz schön Hunger -- nicht ganz so schlimm aber immerhin.
War aber auch sicher nicht mein letzter Test. Mein erster schulg völlig fehl. JS abschalten kaum möglich und die DevTools zu rudimentär.
07. März 2012
Ich bin anderer Meinung
Es gibt sicher verbesserungswürdige Stellen an Chrome, aber Firefox mit seinen Memory-Leaks finde ich einfach schon seit Jahren nicht mehr tragbar.
Ich bin mit den ersten Chromium-Builds für Linux komplett zu Chrome gewechselt, hab eine ganze weile lang beruflich darauf webentwickelt und eigentlich nie zurückgesehen.